ما هو التحدي الرئيسي للولايات المتحدة في التعامل مع إيران ؟ شاهد على الخبر

لا تملك الولايات المتحدة حاليًا وسائل فعالة للتفاوض والتعامل مع إيران. فشلت حملة الضغط الأقصى ضد إيران ، وأظهرت طهران أنها تتمتع بدرجة عالية من "الصمود" في صد الضغوط التي تتعرض لها نفسها. لذلك فإن عملية محادثات فيينا النووية والجهود المبذولة لإحياء "برجام" يجب أن يواكبها ترحيب من الولايات المتحدة وجهودها النشطة لاختتام المحادثات.

التحدي الرئيسي الذي تواجهه الحكومة الإيرانية 

تحليل الأخبار لـ "National Interest" في التقرير ، التحدي الرئيسي الذي تواجهه الحكومة الإيرانية ، أوهام أمريكا وافتراضاتهم الخاطئة التي تؤثر على أذهان العديد من السياسيين الأمريكيين فيما يتعلق بإيران ، ألقت بظلالها. الافتراضات التي تؤدي عمليًا إلى إنتاج إجراءات وسياسات خاطئة تجاه إيران.

وكتبت ناشيونال إنترست أنه "في السياق الحالي ، تجري محادثات فيينا النووية مع إيران وأطراف دولية أخرى في مجلس الأمن الدولي (بدون وجود مباشر للولايات المتحدة) ، ووفقًا لمصادر مطلعة ، تم إحراز تقدم كبير". فعلت. في سياق المفاوضات المذكورة أعلاه ، تتم مناقشة قضايا مثل رفع العقوبات عن إيران ، فضلاً عن ترتيب ونوعية الوفاء بالالتزامات الإيرانية الأمريكية.

صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن مرارًا وتكرارًا برغبة بلاده في العودة إلى اتفاق بريكس النووي ، مؤكدًا أن لديه إرادة عملية في هذا الصدد. على الرغم من أنه ومستشاره للأمن القومي ، جاك سوليفان ، تحدثا مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى إثارة قضايا أوسع مع إيران (خارج القضية النووية) في إطار اتفاق برجام ، فقد عارضت إيران بشدة هذه القضية ودعت إلى إجراء محادثات في فيينا. يعرف فقط مشكلة جوهره.

لكن بحسب فارارو ، مع تقدم المحادثات النووية الإيرانية في فيينا ، كانت هناك نفس المخاوف القديمة بشأن ما سيحدث إذا تم رفع العقوبات عن إيران. يرفع ويصبح. في الماضي ، جادلت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا بأن إيران تستخدم الأموال المفرج عنها من اتفاقية برجام ضد المصالح الوطنية الأمريكية. وأشار تحديداً إلى تطور برنامج إيران الصاروخي والنووي وتوسع النفوذ الإقليمي. وبنفس الذريعة ، انسحب ترامب من اتفاق برجام في عام 2018 وفرض عقوبات واسعة على طهران. لكن الحقائق تدل على أن كل هذه الأمور ما هي إلا مبالغات.

هل دعم إيران للجماعات العميلة لها مكلف؟

خلافًا للاعتقاد السائد ، لا تحتاج إيران إلى الكثير من التمويل لدعم قواتها بالوكالة في الشرق الأوسط. وقال كولن كول في جلسة استماع: "الحقيقة المحزنة بالنسبة للحكومة الأمريكية هي أن دعم إيران للوكالة والجماعات المتحالفة معها ليس مكلفًا للغاية بالنسبة للولايات المتحدة".

في تقييم لإنفاق إيران على دعم الجماعات الوكيلة لها بين عامي 2012 و 2018 ، أشارت إدارة ترامب إلى أن إيران أنفقت حوالي 2 مليار دولار إلى 3 مليارات دولار سنويًا. هذه ليست صفقة كبيرة ، لكن طهران تمكنت من تحقيق فوائد ونتائج كبيرة من خلال استخدام نفوذ نفوذها الإقليمي في مواجهة الغرب ، وخاصة الولايات المتحدة.

وتجدر الإشارة إلى أن النقطة الأساسية هنا هي أن إيران ، رغم العقوبات أو بدونها ، لا تشعر بعبء كبير في دعم المجموعات الداعمة لها. هذا هو أحد المظاهر الرئيسية لدفاع إيران وصمودها الأمني ??في الشرق الأوسط. من ناحية أخرى ، فإن معاملة الحكومة الأمريكية لإيران تعني أنه حتى في عام 2015 ، عندما تم توقيع اتفاقية برجام ، لم يتذوق الإيرانيون رفع العقوبات المفروضة عليهم ، وكان هذا هو الحال عمليًا ، وغياب برجام جعلها. لا معنى له بالنسبة لهم.

هل أدى رفع عقوبات برجامي إلى قفزة في تطوير برنامج الصواريخ والأسلحة الإيرانية؟

الادعاء بأن إبرام اتفاقية برجام في عام 2015 جعل إيران تستخدم مواردها المالية لتوسيع برنامجها للصواريخ والأسلحة هو ادعاء كاذب في الأساس. تقع إيران في منطقة الشرق الأوسط ، والتي كانت دائمًا واحدة من أكثر المناطق توتراً في العالم ، ولهذا السبب كانت تركز على القضايا العسكرية والأمنية لسنوات عديدة.

من ناحية أخرى ، فإن الأطراف الغربية ، من خلال إزعاج الدول العربية في الخليج الفارسي (ضد إيران) ، بدأت عمليا سباق تسلح في المنطقة ، مما جعل الأولويات الأمنية الدفاعية لإيران قضية مهمة مرة أخرى. في هذا السياق ، يبدو إنفاق إيران على تطوير صواريخها الباليستية معقولًا تمامًا. ويزداد هذا أهمية بالنظر إلى أن إيران غير قادرة على تعزيز قوتها الجوية بسبب العقوبات. "بشكل عام ، يجب القول إن برجام والموارد المالية التي تم الإفراج عنها لم يكن لها تأثير كبير على مقاربة إيران لقضايا الدفاع والأمن ، وهذه القضايا كانت دائمًا مهمة نظرًا لوضع إيران الخاص في الشرق الأوسط".